立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明
-
已知化学产品用途发明专利的新颖性判断
【裁判要旨】 已知化学产品用途发明专利所限定的新用途，仅是从不同角度描述或者以不同方法验证申请日前本领域技术人员已经能够确定的该化学产品技术效果的，该所谓新用途不构成该专利与现有技术的区别技术特征。 【关键词】 行政 发明专利申请驳回复审 新颖性 已知化学产品用途发明 技术效果 【基本案情】 徐某军系专利申请号为201611021737.7、名称为“缩短残留农药半衰期和/或完全降解时间的降残方法
发布时间：2024.08.08 -
“偶氮染料”发明专利侵权案
【案号】 （2022）最高法知民终111号 【基本案情】 瑞士某公司系专利号为00106403.7、名称为“偶氮染料及制备方法与用途”的发明专利的专利权人。瑞士某公司曾提起前案诉讼，经人民法院两审认定侵权成立并判令上海某丙工业有限公司停止侵害、赔偿经济损失40万元。前案二审判决作出后，瑞士某公司提起本案诉讼，主张在前案一审起诉后，浙江某甲集团公司、浙江某乙化工有限公司、上海某丙工业有限公司（该
发布时间：2024.08.09 -
“真姬菇菌株”发明专利侵权案二审判决书
农业科技开发有限公司（以下简称绿圣蓬源公司）、天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司（以下简称鸿滨禾盛公司）因与被上诉人上海丰科生物科技股份有限公司（以下简称丰科公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服北京知识产权法院于2020年3月17日作出的（2017）京73民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。上诉人绿圣蓬源公司
发布时间：2024.09.05 -
评析“用于高速下行链路分组接入的附加调制信息信令”发明专利权无效宣告请求案
优先权是专利制度中古老而重要的概念。早在1883年签订的《保护工业产权巴黎公约》（下称《巴黎公约》）就对优先权进行了约定，且与国民待遇原则、独立原则一起构成《巴黎公约》的三大原则。1984年3月12日，《中华人民共和国专利法》颁布，1985年3月19日，我国正式加入《保护工业产权巴黎公约》（1967年斯德哥尔摩文本）。该版专利法就对优先权做出了规定，然而彼时优先权仅针对“同一发明
发布时间：2024.07.16 -
涉“人脸识别”发明专利确权案
【案号】 （2021）最高法知行终556、581、738号 【基本案情】 北京某科技公司系专利号为200480036270.2、名称为“一种获取人脸图像的方法及人脸识别方法与系统”的发明专利的专利权人，某电脑贸易（上海）公司、某贸易（上海）公司、某贸易（上海）公司南京分公司分别针对涉案专利权提出无效宣告请求。北京某科技公司在涉案专利权无效宣告审查期间提交了专利权利要求书修改文本。国家知识产权局
发布时间：2024.07.29 -
涉“保温杯”发明专利侵权案
工贸公司的信息。同时，金华某文体用品公司联系永康杯某工贸公司确定样式后，由永康杯某工贸公司制造并向其提供标有上述信息的杯子。某家庭制品公司系专利号为201510147960.5、名称为“饮料用容器的栓体”的发明专利的专利权人，其认为金华某文体用品公司销售的上述杯子落入其专利权保护范围，起诉要求金华某文体用品公司、广州冠某贸易公司、浙江复某工贸公司停止侵害并共同赔偿25万元。一审法院追加永康杯某工贸
发布时间：2024.08.12 -
徐新明律师代理的“悬浮式干式磁选机”发明专利侵权案胜诉
提要：石家庄市中级人民法院于2017年1月3日向徐新明律师代理的原告大连海桥科技有限公司送达（2015）石民五初字第00216号民事判决书，判令被告宽城JF矿业有限公司停止制造、销售与201010272769.0号“悬浮式干式磁选机”发明专利相同或等同的侵权设备，并赔偿原告经济损失及维权合理开支。 悬浮式干式磁选机技术问世 铁岭市陆平粮油仓储设备厂（以下简称铁岭陆平设备厂）经过长期的努力，成功
发布时间：2017.02.20 -
中国发明享誉巴黎国际发明展览会
第109届巴黎国际发明展览会（列宾竞赛）于2010年4月29日至5月9日在巴黎凡尔赛门展览馆举行。来自法国、中国、波兰等国家和地区的近600项发明参加了展览。中国参展项目全部获奖。 据悉，此次展览会，中国发明协会代表团携带27项发明成果参展。这些项目中不仅有来自宝钢集团等企业一线工人的技术发明，也有来自大学和民营企业科技人员的研究成果，还有来自中学生的发明作品。这些发明注重解决生产和生
发布时间：2010.05.14 -
专利权出资对职务发明报酬支付主体的影响
（作者：石必胜 中国政法大学兼职教授） 在当前的中国知识产权理论界和实务界，对是否以及如何制定《职务发明条例》进行了热烈讨论。笔者认为，在讨论《职务发明条例》的时候，应当关心司法实践中职务发明报酬纠纷到底存在哪些问题，对法律资源有何需求。2015年最高人民法院审理的（2015）民申字第2945号魏某职务发明奖励报酬纠纷案，是非常典型的职务发明报酬纠纷案（本文所称的职务发明，是《专利法》所指
发布时间：2016.05.16 -
美、德职务发明制度中的“厚雇主主义”趋势及其借鉴（三）
（作者：和育东，北京知识产权研究基地、北京化工大学文法学院教授） 三、职务发明人的额外报酬 （一）美国模式 雇主是否给予、给予多少额外报酬，由市场确定。如果将发明前协议看作射幸合同，雇主以高于非研发人员的工资雇佣研发人员，既然承担了发明失败雇员的额外成本，就有权享有发明成功雇员的额外收益，雇主不给予发明成功雇员额外报酬是合理的。(12)是否给予发明成功雇员额外报酬，还要考虑管理学上的多任务
发布时间：2016.05.06
