
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>反垄断
-
法国史上最高的4.45亿反垄断案大反转
2月17日消息,法国上诉法院上周推翻了法国竞争管理局三年前对瑞士制药巨头诺华和罗氏做出的4.45亿欧元的巨额罚款决定,裁定诺华和罗氏在营销年龄相关黄斑病变药物雷珠单抗(Lucentis)时没有采用不正当的市场营销手段...
发布时间:2023.02.22 -
欧洲反垄断机构调查香料香精行业
2023 年 3 月 7 日,欧盟委员会对各成员国活跃在香料行业的公司和协会的场所进行了突击检查。委员会担心,全球香料行业的公司和协会可能违反了禁止卡特尔和限制性商业行为的欧盟反托拉斯规则。 2023年3月8日,英国竞争与市场监管局(CMA)表示,有理由怀疑消费品香料香精原料供应商存在反竞争行为。CMA已就此事与美国司法部反垄断司、欧盟委员会和瑞士竞争委员会保持联系并协商启动调查。 另外,瑞士
发布时间:2023.03.09 -
内容平台版权许可纵向限制的反垄断规制
内容摘要 近年来,数字内容平台版权许可纵向限制行为引起系列反垄断争议,究其根本在于优质内容版权高度集中所带来的潜在市场封锁与创新减损风险,如何构筑符合内容平台特性的长效监管机制,推动数字经济可持续发展,值得深入研究。对此,本文以内容平台版权许可纵向限制问题为研究的逻辑起点,剖析注意力经济下数字内容产业竞争与创新内核,明确内容平台纵向限制行为的限制竞争风险与反垄断规制路径选择;同时基于内容
发布时间:2023.01.30 -
最高法:加强反垄断司法
违法犯罪,促进种业自主创新。出台意见服务建设全国统一大市场,加强反垄断和反不正当竞争司法,维护公平竞争的市场秩序。依法审理电商平台“二选一”“大数据杀熟”等案件,加强对新就业形态劳动者和消费者合法权益的保护,促进数字经济、平台经济规范健康发展。 三是专业化审判体系和保护机制进一步完善。充分发挥最高人民法院知识产权法庭和北京、上海、广州、海南自由贸易港4个知识产权法院,以及各地知识产权法庭职能作用
发布时间:2022.10.20 -
英国反垄断监管机构再施压 Meta同意出售Giphy
10月19日消息,据国外媒体报道,当地时间周二,英国反垄断监管机构再次叫停Meta收购GIF图片搜索引擎Giphy的交易,命令其出售Giphy。Meta同意放弃交易,Giphy将另寻买家。 英国竞争与市场管理局(CMA)周二表示,考虑到社交媒体和展示广告市场竞争大幅减少的风险,同时也使Meta有能力进一步增强其在社交媒体的巨大市场影响力。Meta必须“将Giphy整体出售给另外合适的买家
发布时间:2022.10.20 -
最高院:仲裁条款不能排除法院对垄断协议纠纷的管辖
九条第四项、第一百五十四条之规定,裁定:驳回龙盛公司的起诉。 本院认为,本案为纵向垄断协议纠纷案件,本案的争议焦点问题为:当事人协议约定的仲裁条款,能否排除人民法院对垄断纠纷案件的管辖权。 首先,本案为垄断民事纠纷案件,需要以《中华人民共和国反垄断法》(以下简称反垄断法)为裁判依据。《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第一条规定:“本规定所称因垄断行为引发的
发布时间:2022.11.16 -
甘肃省首例垄断行政案件开庭审理
近日,兰州知识产权法庭公开开庭审理了兰州某出租车公司诉甘肃省市场监督管理局反垄断行政处理一案,此案系甘肃省首例垄断行政案件,亦系甘肃省高级人民法院《关于在全省法院推进知识产权民事、行政和刑事案件审判“三合一”工作实施方案的通知》实施以来,兰州知识产权法庭审理的首起知识产权行政案件。 我国反垄断执法机构为国家市场监督管理总局,根据工作需要授权各省级市场监督管理局具体负责有关反垄断执法工作
发布时间:2023.02.10 -
默克制药支付了5.73亿美元达成降胆固醇药物反垄断案和解
2023年4月30日,据媒体报道,被告默克制药公司(Merck & Co.)及印度格伦马克制药公司(Glenmark Pharmaceuticals Limited)与原告健康保险公司及药店就关于默克和格伦马克协商延迟降胆固醇药物Zetia仿制药上市的指控...
发布时间:2023.05.06 -
中国垄断行政案件管辖与救济制度概述
2023年3月30日,最高人民法院知识产权法庭(“最高法知产庭”)发布年度报告(2022)》、典型案例(2022)和裁判要旨摘要(2022)。其中,年度报告对最高法知产庭成立四年以来的知识产权和反垄断审判工作进行了回顾与总结。报告显示,2022年最高法知产庭全年共受理垄断案件83年,其中,新收垄断二审案件47件(民事实体案件15件、管辖案件7件,行政实体案件24件、管辖案件1件),审结57件
发布时间:2023.04.26 -
青海首例垄断纠纷案一审公开宣判
受理村民天然气接气申请时,以拒绝接气申请为要挟强行要求村民安装其燃气壁挂锅炉,导致华泽公司给村民安装的壁挂炉无法使用,退款109200元。华泽公司遂起诉川中公司要求赔偿损失,因涉垄断事由移送西宁中院审理。西宁中院审理认为,川中公司作为民和县唯一的城镇民用管道天然气供气企业,强行要求居民、村民在其内设燃气服务部购买壁挂锅炉的行为,属于反垄断法所禁止的搭售和附加不合理交易条件的滥用市场支配地位,排除
发布时间:2023.06.01