立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>三星
-
三星和韩科院已就FinFET技术专利诉讼达成和解
集微网消息，据韩媒TheElec报道，三星和韩国科学技术院（KAIST）已就FinFET技术专利诉讼达成和解。 据悉，涉案的FinFET专利允许芯片在提高性能的同时降低功率，最初由KAIST和首尔国立大学教授Lee Jong-ho合作开发，并于2001年在美国和韩国获得了该项技术的专利。 KAIST于2016年11月29日在美国德克萨斯州地方法院对三星、高通和Global Founderies
发布时间：2020.09.16 -
三星与爱尔兰NPE公司Solas7800万美元专利案件和解
3月4日，韩国三星公司与爱尔兰公司Solas OLED Ltd.针对一起专利纠纷案件达成了和解。涉案专利为Solas公司拥有的两项发光二极管显示屏专利。撤诉文件显示，双方对于撤诉达成合意并承诺不再上诉，同时双方自理诉讼中产生的律师费及一切其他费用、支出。 Solas公司成立于2016年，是位于爱尔兰都柏林的一个非执业实体（non-practicing entity）。该公司不直接从事生产，但手握
发布时间：2022.03.10 -
三星和LG，开启对中国企业的专利维权
中。近来，三星和LG的相关公司，对中国液晶显示上游材料企业，以及锂电池正极材料的专利维权信息，就成为关注的焦点。 先是3月16日，韩国LG化学传出消息，提议将其高镍正极材料专利授权给中国正极材料供应商。报道显示，2022年3月，世界上第一家镍钴锰（NCM）正极材料生产商LG化学从韩国私立研究型大学汉阳大学购买了40多项与高镍正极材料有关的专利。其中提到包括一项关键的“定向专利”，根据正极材料的
发布时间：2023.03.27 -
三星vsNetlist专利侵权纠纷，前者被判赔3.03亿美元！
4月21日消息，德克萨斯州联邦陪审团周五裁定，三星电子公司侵犯了计算机存储器公司Netlist几项与数据处理改进相关的专利，需赔偿3.03亿美元。 经过为期六天的审判，德克萨斯州陪审团裁定，三星用于高性能计算的内存模块故意侵犯了Netlist指控三星侵犯的所有五项专利。五项专利的美国专利号分别为：10949339、11016918、11232054、8787060、9318160
发布时间：2023.04.23 -
“三星堆”商标无效行政纠纷案开庭
提起“三星堆”，想来大家都不会陌生。作为灿烂辉煌的中华文明的代表之一，三星堆古遗址于1934年首次被发掘，1988年被国务院公布为全国重点文物保护单位，是迄今在西南地区发现的范围最大、延续时间最长、文化内涵最丰富的古城、古国及古蜀文化遗址。三星堆古遗址被称为20世纪人类最伟大的考古发现之一，是我国最具历史科学文化艺术价值和最富观赏性的文物群体之一，更是人类宝贵的文化遗产。 近日，北京知识产权法
发布时间：2023.05.09 -
三星对美国无线充电公司Mojo Mobility提起专利无效诉讼
集微网消息，据韩联社报道，三星电子7月10日表示，已就无线充电技术对美国无线充电公司Mojo Mobility提起专利无效诉讼。 据悉，三星于6月末向美国专利商标局对这家总部位于加州的无线充电技术公司提起了一系列诉讼。 去年，Mojo Mobility在得克萨斯州东区法院对三星提起专利侵权诉讼，声称三星侵犯了与无线充电器相关的一系列专利。 Mojo Mobility成立于2005年，致力于开发从
发布时间：2023.07.11 -
三星被指控侵犯华硕专利
三星电子公司及其子公司正面临华硕的法律诉讼，原因是其涉嫌在其移动无线设备中使用华硕公司开发的标准必要4G和5G电信技术，而没有获得必要的许可。 根据向美国德克萨斯州东区地方法院提交的诉状，华硕声称三星拒绝了他们提供的基本先进无线技术的全球许可。自 2022 年 1 月以来，两家公司已进行了 18 个月的沟通，期间华硕强调了三星产品侵犯其专利的方式。 原告：ASUS TECHNOLOGY
发布时间：2023.09.15 -
三星的安卓系统未被德国法院判罚
三星无需就其在移动设备中使用测量充电技术而支付赔偿金。美国专利运营公司K.Mizra在德国塞尔多夫地区法院对三星提起的诉讼在八月初被驳回。这项技术同样与其他安卓系统制造商有关。 总部位于美国的专利授权公司K.Mizra在一项针对三星电子的诉讼中败诉，该诉讼涉及一项预测和确定移动设备电池功耗的技术。塞尔多夫地区法院驳回了对K.Mizra专利EP2 174 201 B1的侵权索赔(案件编号:4c O
发布时间：2023.08.25 -
三星在计算机内存专利大战中对Netlist提起新诉讼
近日，三星公司向特拉华州联邦法院提起诉讼，要求法院裁定其并未侵犯Netlist公司的内存专利，这也是三星与这家计算机内存公司之间的持续纠纷的最新一起案件。此前，三星已经在一起关于高性能计算技术的专利侵权案中败诉，被判赔偿Netlist超过3亿美元。 根据周二公开的诉状，三星声称其生产的用于服务器和其他计算机系统的“内存模块”与Netlist的专利技术没有任何关系。Netlist的这项专利描述了一
发布时间：2023.10.17 -
大唐在德国赢得对三星的标准必要专利诉讼
2024年4月12日，慕尼黑地区法院作出判决，认定德国三星电子有限公司提供的支持4G功能的移动设备侵犯了原告大唐移动通信设备有限公司的标准必要专利EP 2237607。该专利技术涉及当手机进入TDD无线电小区时的小区切换程序。此前，德国联邦专利法院已对所主张的专利权利要求的有效性发表了肯定的初步意见。 据知情人士透露，在诉讼过程中，三星提出了FRAND抗辩，并补充提出了竞争法反诉，但这两项诉请
发布时间：2024.04.22
