立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>法院
-
北京长青泰餐饮娱乐有限公司诉上海天上人间娱乐有限公司商标侵权、不正当竞争纠纷案
[提要] 本案是一起娱乐公司将与同行业公司注册商标相似的文字作为企业字号的案件，主要涉及企业名称权和商标权冲突的法律问题。法院认为，将与他人注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称中的字号，引起相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解，使他人对市场主体、对商品或者服务的来源产生混淆，是不诚信的行为，没有遵守公认的商业道德标准，既侵犯了商标注册人的注册商标专用权，同时因其主观恶意构成
发布时间：2009.12.15 -
北京长青泰餐饮娱乐有限公司诉上海天上人间娱乐有限公司商标侵权、不正当竞争纠纷案
[提要] 本案是一起娱乐公司将与同行业公司注册商标相似的文字作为企业字号的案件，主要涉及企业名称权和商标权冲突的法律问题。法院认为，将与他人注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称中的字号，引起相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解，使他人对市场主体、对商品或者服务的来源产生混淆，是不诚信的行为，没有遵守公认的商业道德标准，既侵犯了商标注册人的注册商标专用权，同时因其主观恶意构成
发布时间：2009.12.15 -
成衣能否作为美术作品保护？ 艺术性是否超越实用性是关键
服装成衣能否作为美术作品受到著作权法的保护？近日，上海知识产权法院审结上诉人陆坤公司与被上诉人上海戎美公司、苏州戎美公司著作权权属、侵权纠纷案，维持一审关于上海戎美公司、苏州戎美公司未侵犯陆坤公司服装成衣作为立体美术作品的著作权，也未侵犯其样板作为图形作品著作权中的复制权的判决。 两家公司的蕾丝棒球服外观和描述一模一样 陆坤公司和上海戎美公司、苏州戎美公司都是经营服装服饰相关内容的公司。苏州戎美
发布时间：2018.06.15 -
北京市第一中级人民法院知识产权审判庭（民五庭）二月份开庭计划
2月3日 上午9：00 第20法庭 公告 原告广州市荔湾区兴隆皮革厂诉被告法国梦特娇服装集团发展有限公司、北京古今来知识产权代理事务所有限公司侵犯商标专用权纠纷一案。 合议庭：任进（承）、邢军、待定 书记员：高颖 ...
发布时间：2008.02.03 -
星源公司等与上海星巴克咖啡馆有限公司等──关于驰名商标认定的几个法律问题
【提 要】 本案原告诉称被告侵犯了其驰名商标专用权并构成不正当竞争，涉及对驰名商标的认定、商标侵权的认定与法律适用及相关程序问题等。法院判决认为，原告主张权利的部分商标为驰名商标，被告将原告注册商标恶意登记为企业名称中的字号、在经营活动中使用各类标识的行为违反了民法通则关于诚实信用原则的规定，侵犯了原告的商标专用权并构成不正当竞争。 【案 情】 原告星源公司 原告上海统一星巴克咖啡有限公司
发布时间：2009.12.15 -
星源公司等与上海星巴克咖啡馆有限公司等──关于驰名商标认定的几个法律问题
【提 要】 本案原告诉称被告侵犯了其驰名商标专用权并构成不正当竞争，涉及对驰名商标的认定、商标侵权的认定与法律适用及相关程序问题等。法院判决认为，原告主张权利的部分商标为驰名商标，被告将原告注册商标恶意登记为企业名称中的字号、在经营活动中使用各类标识的行为违反了民法通则关于诚实信用原则的规定，侵犯了原告的商标专用权并构成不正当竞争。 【案 情】 原告星源公司 原告上海统一星巴克咖啡有限公司
发布时间：2009.12.15 -
三部门：禁止法官、检察官与律师不正当交往
日前，经全国政法队伍教育整顿领导小组审议通过，最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合印发《关于建立健全禁止法官、检察官与律师不正当接触交往制度机制的意见》《关于进一步规范法院、检察院离任人员从事律师职业的意见》。两意见对于全面加强法官、检察官与律师队伍建设，构建法官、检察官与律师“亲”“清”关系具有重要意义。 《关于建立健全禁止法官、检察官与律师不正当接触交往制度机制的意见》 意见以负面清单
发布时间：2021.11.03 -
侵害著作权案件审理指南
第一章 基本规定 1.1【审理原则】 审理侵害著作权案件，在行使裁量权时，应当加大对著作权的保护力度，鼓励作品的创作，促进作品的传播，平衡各方的利益。 1.2【审理内容】 审理侵害著作权案件，一般审查如下内容：原告起诉的案由、受理法院是否具有管辖权、主体是否适格、原告的权利基础及范围、被诉侵权行为、被告抗辩事由是否成立、被告承担民事责任的形式。 1.3【审查案由】 同一案件中，原告既主张侵害
发布时间：2018.04.20 -
北京高院《侵害著作权案件审理指南》主要内容
《侵害著作权案件审理指南》（以下简称《审理指南》），经北京市高级人民法院审判委员会讨论原则通过，已于2018年4月20日正式发布。《审理指南》是北京市高级人民法院贯彻执行“两办”《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》的重要举措，将会大大促进北京法院著作权审判质效的提高，也将对首都文化产业的发展和创新发挥积极的推动作用。由于篇幅有限，本文仅对《审理指南》中的几个主要问题进行介绍，以方
发布时间：2018.05.14 -
最高院创新性解读专利所要解决的“技术问题”
埃利康亚洲股份公司是02803734.0号“自动的机械停车场中用于机动车水平传送的托架”发明专利的专利权人。2010年3月9日，国家知识产权局专利复审委作出无效宣告请求审查决定，宣告该专利部分无效。后埃利康亚洲股份公司不服专利复审委的无效决定，向法院提起行政诉讼。一审、二审法院判决均维持原无效决定，埃利康亚洲股份有限公司不服，向最高院申请再审。最高院于2014年 12月18日作出（2014）行提
发布时间：2015.12.08
