立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
恶意侵权“柳工”，判赔220万元！
阅读提示：一家机械公司曾被诉商标侵权，与当事人达成调解后，该公司的股东及法定代表人另设公司继续使用相关标识，法院认为属于实施相同或类似商标侵权行为，具有侵权恶意且情节严重，选择适用惩罚性赔偿确定赔偿数额。 山东一家机械公司曾被广西柳州一家机械公司起诉商标侵权，双方达成调解并已经履行，前者进行登记注销后其股东及法定代表人另设公司实施相同或类似的侵权行为，再次引发后者不满将其诉至法院并主张适用惩罚性
发布时间：2022.05.10 -
杭州“中德”诉湖州“中德”，法院这样判
2017-2018年间获浙江省级荣誉。 2019年，杭州中德公司受让取得案涉的“图片”注册商标，并取得对发生于受让前的商标侵权行为以自己名义提起诉讼的权利。 湖州中德公司汽车服务有限公司（以下简称湖州中德公司）于2010年9月经企业登记机关预先核准企业名称为该名称，后于2011年9月正式成立，主营机动车维修等业务。 2015年至2021年期间，该公司获得全国、浙江省及湖州市级荣誉数次。 2021年5
发布时间：2022.05.11 -
“潘飘飞丝”花样碰瓷，1个商标侵权3个品牌
，侵权的品牌也相应变多，三方若是追究起来，唯恐赔偿也得加码了。 媒体对隆琪儿公司“潘飘飞丝”被控假冒注册商标罪一事进行报道后，这家公司投机取巧的做法引发网友们的讨论。“刚用云南中药刷完牙的我，赶紧喝了口雷碧压压惊，这潘飘飞丝真是一瓶更比三瓶强，三合一只卖一瓶的价”“宝洁哭晕在厕所，你一个标拿下我三个品牌”“凭什么海飞丝占了两个字，潘婷、飘柔表示不服”“我买过奥利给，在奥利奥旁边”等，除本次潘飘飞丝
发布时间：2022.05.11 -
“头条百科”商标侵权纠纷案
“头条百科”商标侵权纠纷案 一审案号：（2020）浙8601民初1624号 裁判要旨 对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标或驰名商标，应给予其范围越宽、强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者。同业竞争者选择商业标识时，负有对同行业在先权利的避让义务。司法实践对互联网商业行为中的故意“搭便车”“傍名牌”等模仿行为，应该坚决予以遏制，以净化市场环境。适用《反不正当竞争法》第六条第(四)项进行
发布时间：2022.05.16 -
明星代言侵权广告的法律责任
对于明星广告代言，现行法律规定主要集中于明星代言虚假广告的责任承担，对于明星在广告代言过程中涉及著作权乃至知识产权侵权的责任承担问题，目前主要有赖于司法实践进行个案裁判，本文拟介绍三个此类典型案例的法院观点，总结裁判标准，提供风险隔离建议。 1、整体结论 在由广告主或广告公司制作广告内容的前提下，代言人通常不对其代言含侵犯他人著作权内容的广告承担侵权责任，除非代言人与广告主或广告公司存在共同侵权
发布时间：2022.05.27 -
当心！抄袭他人婚礼现场布置侵权？
尘埃落定，但也引发了业界对婚礼策划创意的思考。有观点认为，我国著作权法只保护表达，不保护创意，所以婚礼策划布置的创意不构成作品，不受著作权法保护；也有观点认为，创意设计者对其婚礼舞台的设计理念或想法属于思想范畴，但其设计想法已经外化于思想被创意者以婚礼现场布置的方式展现出来，已经完成了表达过程，应当受到著作权法保护。那么，婚礼策划创意究竟能否构成作品？如何规避侵权风险？ 对于该案的判决，北京印刷学院
发布时间：2022.06.27 -
“猴姑”把“猴头菇”告了！
“漯河食品工业协会发布公开信称，多家会员企业被起诉，质疑江中食疗起诉前述公司的行为系‘滥诉’。” 商标侵权又起风波。近日，河南漯河一企业因生产“猴头菇”饼干，被持有“猴姑”商标的江西江中食疗科技有限公司(以下简称江中食疗）起诉商标侵权，并索赔50万元。 7月13日，漯河食品工业协会发布公开信称，多家会员企业被起诉，质疑江中食疗起诉前述公司的行为系“滥诉”。 一家被起诉企业的负责人表示，他认为
发布时间：2022.07.22 -
北京查处侵权假冒案件8624件
近日，从北京市打击侵权假冒工作领导小组近日召开的2022年打击侵权假冒工作会议上了解到，2021年以来，北京全市成员单位行政执法部门查处侵权假冒案件8624件，罚没款6322万元；公安机关侦破侵犯知识产权和生产、销售伪劣商品刑事案件1111件；检察机关批捕侵犯知识产权犯罪案件177件，起诉案件225件；审判机关受理侵犯知识产权和生产、销售伪劣商品刑事案件237件，审结232件。 据了解，2022
发布时间：2022.08.19 -
“小兔子”商标侵权纠纷案
自身服务时，将“小兔子”作为关键词，并在搜索结果中显示“小兔子奶茶”等字样，并链接至其官网，容易引起公众对品果源公司和创业咖啡公司所提供的服务的混淆，故起诉至广州市白云区人民法院，请求判令停止侵权、赔偿损失。 案外人叶某于2013年3月4日申请在第32类“果汁饮料、奶茶”等商品上注册“小兔子”商标并获得授权。 白云区法院一审认为，创业咖啡公司的行为构成商标侵权，判决创业咖啡公司赔偿品果源公司司
发布时间：2023.01.11 -
“五味和”月饼商标侵权纠纷案
他权利商标上凝集的商誉，且足以造成市场性混淆，构成商标侵权。使用主体有机会接触过权利商标的，可据此认定其侵权故意明显。 案情介绍 原告：杭州市食品酿造有限公司（简称食品酿造公司） 被告：杭州万谷食品有限公司（简称万谷公司）、杭州鼎味轩食品有限公司（简称鼎味轩公司） 食品酿造公司分别于2011年、2012年经核准注册取得第6738955号“图片”、第9671536号“图片”注册商标，核定使用在第30类
发布时间：2023.01.13
