立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
制售假冒奢侈品牌腕表团伙被判刑案刑事一审判决书
9、被告10、被告11、被告12、被告13犯假冒注册商标罪，被告14、被告15犯销售假冒注册商标的商品罪，于2022年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，因不可抗拒的原因于2022年4月20日裁定中止审理，2023年2月20日恢复审理；2023年3月经镇江市中级人民法院批准延长审限三个月；2023年7月5日因被告人Z某严重疾病无法出庭，裁定对其犯罪部分中止审理。后依法组成合议庭，公开
发布时间：2023.12.14 -
哈萨克斯坦劳力士商标侵权案：法院应考虑消费者认知
中国知识产权律师网从Asia IP获悉，近日，在劳力士（Rolex）与哈萨克斯坦当地一家手表相关产品品牌的商标侵权案中，法院也应该考虑哈萨克斯坦普通消费者对这些商标的可能认知。 法院的裁决在很大程度上依赖于专家意见。 涉及争议的商标是以肖德先生（Mr. Shaken）的名义注册的Cosmo和劳力士注册的Cosmograph。这家瑞士手表制造商向上诉委员会提出反对Cosmo的注册，声称这与劳力士
发布时间：2024.11.25 -
董明珠两会提案：严惩知识产权侵权行为!
3月13日，格力董事长董明珠两会提案，严惩侵权行为，打击恶意抢注商标行为。 董明珠认为，我国侵权赔偿额低、惩罚力度弱，这是对侵权者的纵容，对创新者的毁灭。长此以往，将对整个社会的创新力造成伤害，企业的创新热情必然衰减，影响国家的科技创新力，阻碍正在深化推进的供给侧改革。 因此，董明珠建议将专利侵权的法定赔偿额的上限提高到300万元；提高商标侵权的赔偿额度，降低商标侵权刑事责任立案的标准，如假冒
发布时间：2017.03.15 -
iPad可能会成为平板电脑的通用名称从而让苹果失去iPad商标
美国苹果公司2010年推出iPad以来，全球掀起平板电脑热，“iPad”几乎成为平板电脑的代名词。美国一些商标专家担心，iPad大热可能产生产品名称通用化的副作用，如果某位法官在商标诉讼案中认定iPad为平板电脑的“通用名称”，苹果可能失去iPad商标。 物极或反 自首次发布以来，iPad始终在平板电脑市场傲视群雄。去年全球售出的6360万台各类平板电脑中，iPad占73%。在美国，iPad
发布时间：2012.04.09 -
苏州知产法庭跨区域受理首案：发生在南通的商标侵权案
近日，苏州知识产权法庭就原告河北养元智汇饮品股份有限公司对漯河市果琪饮品有限公司、如皋市超达罐头食品批发部提起的商标侵权及不正当竞争诉讼予以立案登记。 养元公司系第5127315号“六个核桃”注册商标权利人。该商标核定使用在第32类无酒精果汁、无酒精饮料、杏仁乳（饮料）等商品上，有效期限为2009年6月28日至2019年6月27日。根据市场调查，原告养元公司发现如皋市超达罐头食品批发部有果琪
发布时间：2017.02.08 -
知识产权产品使用者侵权责任之解析
作者：张伟君 同济大学法学院知识产权与竞争法研究中心主任 本文所称的“知识产权产品”是指依据专利技术制造的专利产品，作品的复制件以及标有商标的商品。一般而言，经过专利权人、著作权人或商标权人许可而生产或制作的专利产品、作品复制件以及标有该商标的商品，使用者购买后使用该产品，并不需要取得权利人的授权。这是因为，一方面大多数知识产权都不享有控制他人使用知识产权产品的专有权利；另一方面，即便如发明
发布时间：2017.06.21 -
如何审查与认定商标注册中的不正当手段
（作者：马军 北京市高级人民法院） 【裁判要旨】 对于在商标异议复审程序中发现的以欺骗手段或者其他不正当手段申请商标注册的行为，应当参照2001年修正的商标法第四十一条第一款的规定，不予核准注册。 【案情介绍】 1994年9月至2009年1月期间，艾默生电气公司先后向国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）申请在第10、21、1、7、8、9、11、16、17、20、28、40等类别上注册
发布时间：2016.03.21 -
从五粮春与滨河九粮春是否近似谈不同阶段的商标近似判断方法
五粮春”与“滨河九粮春”是否近似？这个问题似乎不难回答，但对案件当事人五粮液公司和滨河公司而言，这个问题却太难找到答案——在申请注册阶段和异议案件中商标局认为不近似，在异议复审案件中商评委认为不近似；在异议复审案件行政诉讼一审、二审中，法院认为近似；在民事诉讼一审、二审案件中，法院却认为不近似。由此可见，关于两个商标的近似判断，在不同的阶段和案件中，出现了完全不同的结果。导致不同结果的原因，则是
发布时间：2016.11.21 -
如何审查与认定商标注册中的不正当手段
（作者：马军 北京市高级人民法院） 【裁判要旨】 对于在商标异议复审程序中发现的以欺骗手段或者其他不正当手段申请商标注册的行为，应当参照2001年修正的商标法第四十一条第一款的规定，不予核准注册。 【案情介绍】 1994年9月至2009年1月期间，艾默生电气公司先后向国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）申请在第10、21、1、7、8、9、11、16、17、20、28、40等类别上注册
发布时间：2016.03.21 -
指导案例58号：成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案
指导案例58号：成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2016年5月20日发布） 相关法条 《中华人民共和国商标法》第57条第7项 《中华人民共和国反不正当竞争法》第2条、第9条 基本案情 原告（反诉被告）成都同德福合川桃片食品有限公司（以下简称成都同德福公司）诉称，成都同德福公司为“同德福TONGDEFU
发布时间：2016.06.06
