
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
俩“宝芝林”法庭对峙
“宝剑出鞘,芝草成林。”上世纪80年代以来,随着一系列以清末民初武术家黄飞鸿为主题的影视作品热播,黄飞鸿开设的“宝芝林”跌打医馆给人们留下了深刻印象,以“宝芝林”为字号的企业如今遍地开花,“宝芝林”系列商标的权利人亦存在众多主体。围绕着“宝芝林”三字,浙江杭州与福建厦门两家字号均为“宝芝林”的企业产生了一场商标侵权与不正当竞争纠纷。 近日,双方纷争有了司法结论。深圳市中级人民法院公开的判决书显示
发布时间:2023.08.21 -
景德镇陶瓷地理标志证明商标的合理使用
一、问题的提出 :“景德镇”字样使用性质之争 近两年时间内,景德镇陶瓷协会以出售落款含有“景德镇”字样的瓷器侵犯商标权为由,起诉近千家商户,索赔金额从几千元至数万元不等。该证明商标维权事件引起较大争议。 “景德镇”作为地理标志证明商标,生产者未经许可在瓷器底部使用“景德镇”字样构成商标侵权,商户销售行为也构成侵权。然而,不少被诉商户出售的瓷器源自景德镇,商户和大众无法理解本地陶瓷企业在瓷器
发布时间:2023.08.25 -
奥迪在澳大利亚对蔚来ES6、ES7、ES8商标提出挑战
11月29日消息,据澳大利亚知识产权局公布的信息,奥迪在澳大利亚也对蔚来的ES6、ES7和ES8商标发起了挑战。据悉,奥迪已经提出异议,反对蔚来在澳大利亚申请ES6、ES7和ES8商标。 奥迪在提交相关文件中表示,奥迪的S6、S7和S8商标在澳大利亚获得了声誉,蔚来的ES6、ES7和ES8商标与奥迪的商标基本相同或相似。蔚来对上述商标的使用是违法的,并且可能造成消费者混淆。 据悉,奥迪于2022
发布时间:2023.12.01 -
“美团小黄车”不具有欺骗性,获准注册案行政一审判决书
北 京 知 识 产 权 法 院 行政判决书 (2023)京73行初12122号 当事人 原告:北京三快科技有限公司。 被告:国家知识产权局。 审理经过 案由:商标申请驳回复审行政纠纷。 被诉决定:商评字[2023]第 072444 号关于第 62317619号“美团小黄车”商标驳回复审决定。 被诉决定作出时间:2023 年 3 月 9 日。 本院受理时间:2023 年 7 月 18 日
发布时间:2023.10.31 -
“清华”诉“清幼教育”侵害商标权及不正当竞争案一审开庭
4月26日上午,北京市海淀区人民法院一审公开审理了清华大学与北京清幼教育科技有限公司(以下简称“清幼教育”)侵害商标权及不正当竞争案。 庭审中,清华大学认为,清幼教育未经许可,存在三项侵权行为:一是在其经营的官网、官微等对外宣传中大量使用“清华”字样及标识;二是其官方网站域名使用拼音“qinghua”;三是其以“清华大学”名义与第三方开展合作办学,向第三方授权使用带有“清华”字样的名称和牌
发布时间:2024.04.29 -
国知局就《商标侵权案件违法经营额计算办法(征求意见稿)》公开征求意见
为增强立法公开性和透明度,提高立法质量,现将《商标侵权案件违法经营额计算办法(征求意见稿)》及起草说明予以公布,征求社会意见。公众可以登录国家知识产权局网站,关注国家知识产权局微信公众号,查看征求意见稿及起草说明。 有关单位和各界人士可以在2024年5月15日前,通过以下方式提出意见建议: 一、通过电子邮件将意见建议发送至xts@cnipa.gov.cn 二、传真:010-62083171 三
发布时间:2024.04.15 -
销售假冒注册商标的商品犯罪中网络交易平台的刑事归责
在互联网环境下,商标和商品本身分离,消费者主要通过商标和广告,间接对商品质量作出判断。因此,商标的重要性不断上升,侵犯注册商标犯罪对市场经济秩序的破坏程度愈发严重,传统的商标民事侵权正在向商标犯罪转化。网络交易平台通过算法技术,为消费者推荐满足其需要的商品,帮助商家精准投放广告,有效节省交易成本和提高交易效率。然而,假冒注册商标通过混淆知名度较高的商标以取得消费者关注,在平台算法加持下推
发布时间:2024.07.05 -
最高院就“荣华”商标侵权及不正当竞争案作出终审判决
近日,最高人民法院就再审申请人苏国荣、佛山市顺德区苏氏荣华食品有限公司(以下简称苏氏荣华公司)与被申请人荣华饼家有限公司(以下简称香港荣华公司)、东莞荣华饼家有限公司(以下简称东莞荣华公司)及二审上诉人黄维德侵害商标权及擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案作出终审判决:苏国荣、苏氏荣华公司侵犯香港荣华公司第600301号、第1567181号、第1567182号、第1567183号及第
发布时间:2024.09.10 -
“INSOMNIA ENERGY”诉“MONSTER ENERGY”欧盟商标无效案
10月23日,欧盟普通法院对T-59/24号案件就欧盟商标INSOMNIA ENERGY与在先欧盟商标M MONSTER ENERGY之间的纠纷作出了裁决。 基本案情 2016 年,保加利亚公司 Shoqëria Tregtare BBF Company SHPK 将 INSOMNIA ENERGY 标志注册为欧洲图形商标,编号为015905045。该标志由黑色背景、白色“INSOMNIA”一词
发布时间:2024.11.06 -
“旺旺”被模仿
近日,海沧法院涉台法庭审结涉知名台企上海旺旺食品集团有限公司(简称“旺旺公司”)知识产权纠纷系列案件,涉及的知识产权权益包括商标权和不正当竞争。 案例1 “模仿”旺旺仙贝,美旺鲜米果赔12万多元 “旺旺仙贝”为旺旺公司休闲零食的主打产品,某佳公司在其生产、销售的“美旺鲜米果”上使用与旺旺公司“旺旺仙贝”相近似的包装、装潢。 为此,旺旺公司告上法庭,请求判决某佳公司立即停止实施对旺旺公司的
发布时间:2024.12.23