立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
魔爪能量饮料在印度获得商标临时禁令
中国知识产权律师网从latestlaws获悉，近日，印度德里商业法庭发布了一项重大裁决，在怪物能源公司（Monster Energy Company）诉Shree Parvati健身中心私人有限公司商标侵权案中裁定前者胜诉。法院批准了一项临时禁令，禁止被告在食品和蛋白质补充剂中使用“Monster”商标和相关品牌。 案件背景 全球知名饮料公司Monster Energy对Shree
发布时间：2024.12.19 -
非遗传统小吃“福粿”商标侵权案
原标题：将非遗的商品通用名称注册为商标，无权禁止他人正当使用！ 案情 泉州某电子商务公司拥有第43013231号“福粿”注册商标专用权。第43013231号“福粿”商标于2019年12月12日在第43类申请，专用权期限自2021年5月21日至2031年5月20日，核定使用餐厅等服务。泉州泉港某小吃店（下称某小吃店）擅自在“饿某么”平台使用“泉港福粿”作为店铺名称，服务内容多处标注“福粿”字样
发布时间：2024.10.24 -
商标侵权案件违法经营额计算办法
商标侵权案件违法经营额计算办法 第一条 为了推动商标侵权案件严格规范公正文明执法，维护经营主体合法权益，营造公平竞争的市场环境，根据《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国商标法实施条例》等法律法规制定本办法。 第二条 商标行政执法部门在处理商标侵权案件过程中，当事人的行为已被认定为商标侵权行为时适用本办法。 第三条 违法经营额的计算应当遵循合法、合理、客观、公正原则。 第四条 违法经营额是指
发布时间：2024.10.31 -
从“苏宁公益”案件看商标“欺骗性”条款的适用场景
“欺骗性”条款属于商标的绝对禁用条款，违反该条款的商标不仅不能获得注册，也不得在市场中使用。这种严格规定旨在保护消费者权益，维护市场秩序。本文将以“苏宁公益”案件为例，简述商标“欺骗性”条款的适用场景。 苏宁云商集团股份有限公司（后更名为：苏宁易购集团股份有限公司）于2017年1月16日提交注册申请的第36类22626811号“苏宁公益SUNING”商标，被商标局以违反《中华人民共和国商标
发布时间：2024.11.26 -
韩国高等法院首次就故意侵犯商标权的行为判处惩罚性赔偿
近期，韩国知识产权高等法院作出了一项裁决。在评估如何就故意的商标侵权以及恶意行为进行赔偿时，高等法院将适用该地区最近所采用的惩罚性赔偿条款“纳入了考量”。惩罚性赔偿是一种自由裁量类型的裁决，如果法院认为侵权者的所作所为是极其错误的，而且认定这样判罚是合理的话，那么法院就可以与实际损害赔偿一起向被告判处这种惩罚性赔偿。根据现有的规定，惩罚性赔偿目前的上限为实际赔偿金额的3倍，但也
发布时间：2025.02.24 -
Puma与Brooks就跑鞋专利及商标诉讼达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，德国运动品牌Puma和伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）旗下的Brooks Sports已同意就双方的专利及商标侵权诉讼达成和解。 根据华盛顿联邦法院的文件，双方于2月23日请求法官驳回案件，并明确表示案件不得重新提起。 此次和解涉及多起诉讼。2022年，Puma首次起诉Brooks，称其使用“Nitro”宣传氮气注入鞋底的跑鞋侵犯
发布时间：2025.02.25 -
涉应用程序商标侵权案件中类似商品和服务的认定
钥匙，正是我们几乎每日都要用到的电子终端设备中的App。当前，在商标侵权案件的司法实践中，对于App的属性及其所对应的商品或服务类别的认定呈现出一定的差异性，而这种差异性往往决定了对于是否构成侵害商标权结论的差异性。 本文基于实际案例，针对App的现有特点，对App的属性分类提出建议，并力图从App标识的商标法保护角度，对涉App标识侵害商标权纠纷案件的权利保护和利益平衡等问题进行简要分析。 一
发布时间：2025.02.26 -
昆明首例知识产权“三审合一”刑事案开审
邹某抓获，并当场查获大批假冒注册商标的商品，价值达17.1万元。随后，昆明市官渡区人民法院以普通的刑事案件来审理，判处邹某有期徒刑4年，罚金9万元。邹某不服，向昆明中级人民法院提起上诉。 在今天的庭审上，控辩双方就鉴定单位资质、送检产品价格、惠普墨盒是否算硒鼓等进行辩诉。由于案件涉及刑事、民事、行政，法庭对该案将择日宣判。 “将该案集中到知识产权庭审理，有利于整合资源，加大对侵犯知识产权的打击力
发布时间：2012.04.09 -
如何理解假冒注册商标罪中的“相同商标”
（作者：包文炯 江苏省无锡市中级人民法院） 【摘要】 我国刑法第二百一十三条规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，构成假冒注册商标罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，刑法第二百一十三条规定的“相同的商标”，是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无
发布时间：2017.01.05 -
欧盟知识产权机构更名和欧盟商标法新动向
欧盟内部市场协调局（OHIM）将更名为欧盟知识产权局；由欧盟内部市场协调局管理的共同体商标局，也更名为欧盟商标局。 欧盟是一个雄心勃勃的项目，在第二次世界大战后逐渐得到发展，目标是在欧盟成员国之间创建一个不断增长的联盟。 在欧盟的诸多领域中，知识产权法一直发挥了重要作用，对促进欧盟创新、经济增长与社会发展起到了重要作用。 在过去的七年时间里，人们做出许多努力，以对欧盟商标制度和共同体商标
发布时间：2016.03.03
