立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
“哆啦A梦”商标惹纠纷，“机器猫”并非“哆啦A梦”？
、异议等程序，诉争商标于2015年12月在婴儿全套衣等商品上获得核准注册。经查，机器猫公司并未取得有关哆啦A梦形象的相应授权。 2016年12月，艾影公司针对诉争商标向商标评审委员会提起无效宣告请求，其主要理由为：其基于合同获得了《哆啦A梦》卡通作品及卡通形象等著作权及维权权利，诉争商标侵犯了其在先著作权，并与多枚“哆啦A梦”商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标评审委员会经过审理作出裁定
发布时间：2018.04.25 -
网站与受托制作人著作权侵权责任界定
网站所有人与网站实际制作方不一致时，前者往往被作为直接侵权人成为网络著作权侵权案件的被告。在案件审理过程中，网站所有人也常抗辩称实际制作人系第三方，责任应由实际制作方承担。对于此类问题，应区分侵权之诉与违约之诉，厘清著作权侵权的主体，进而判定侵权责任由谁承担。而网站所有人与权利主体如果达成调解后，又以该调解案件为基础提起诉讼要求网站实际制作方赔偿其损失的，不能直接认定侵权成立并以调解数额作为网站
发布时间：2018.11.23 -
“喜洋洋与灰太狼”著作权许可使用合同纠纷案二审民事判决书
广州知识产权法院 民事判决书 （2017）粤73民终909号 当事人信息 上诉人（原审被告）：广东原创动力文化传播有限公司 法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：北京优朋普乐科技有限公司 法定代表人：邵以丁，该公司董事长。 审理经过 上诉人广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）因与被上诉人北京优朋普乐科技有限公司（以下简称优朋公司）著作权许可使用合同纠纷一案
发布时间：2018.11.29 -
《甘柴劣火》一文背后的著作权及不正当竞争问题
，财新传媒主编凌华薇发文称《甘》文是赤裸裸的抄袭和侵权，《甘》文涉嫌抄袭的争论随之进一步升级。这一争论背后隐含着不少涉及著作权、不正当竞争以及名誉权侵权等法律问题，本文拟尝试做个不完全分析。 《甘》文可能涉及的著作权侵权问题 “读书人的事，能算偷么？”——鲁迅《孔乙己》 在著作权侵权司法实务中，“接触+实质性相似”是判断侵权与否的常用规则，通常如果被诉侵权作品与权利人享有著作权的作品构成“实质性
发布时间：2019.01.16 -
《南方都市报》采访徐新明律师：“万物皆可视觉中国”背后：摄影师上传、审核不严不能成免责理由
视觉中国既不享有作品著作权，也未取得著作权人授权即无权许可他人使用，也无权出售，收取许可费。 “对于公司大楼照片、产品照片、户外墙体广告这类照片，如仅仅是从正面、垂直角度拍摄，没有体现出任何美感则不存在独创性。”徐新明进一步说明，无独创性的作品本身也不存在著作权，更无权出售。 对于企业Logo，可单独作为美术作品受著作权保护，而有些图片整体表达其独特的思想，图片整体也可以受到著作权保护，对于这类作品
发布时间：2019.04.15 -
“万物皆可视觉中国”背后：摄影师上传、审核不严不能成免责理由
视觉中国既不享有作品著作权，也未取得著作权人授权即无权许可他人使用，也无权出售，收取许可费。 “对于公司大楼照片、产品照片、户外墙体广告这类照片，如仅仅是从正面、垂直角度拍摄，没有体现出任何美感则不存在独创性。”徐新明进一步说明，无独创性的作品本身也不存在著作权，更无权出售。 对于企业Logo，可单独作为美术作品受著作权保护，而有些图片整体表达其独特的思想，图片整体也可以受到著作权保护，对于这类作品
发布时间：2019.04.15 -
“万物皆可视觉中国”背后：摄影师上传、审核不严不能成免责理由
视觉中国既不享有作品著作权，也未取得著作权人授权即无权许可他人使用，也无权出售，收取许可费。 “对于公司大楼照片、产品照片、户外墙体广告这类照片，如仅仅是从正面、垂直角度拍摄，没有体现出任何美感则不存在独创性。”徐新明进一步说明，无独创性的作品本身也不存在著作权，更无权出售。 对于企业Logo，可单独作为美术作品受著作权保护，而有些图片整体表达其独特的思想，图片整体也可以受到著作权保护，对于这类作品
发布时间：2019.04.15 -
荷兰Talpa终止与唐德《好声音》版权合作！唐德或被迫继续支付4125万美元授权费
Voice of…》节目模式5年4季的应用权。Talpa的负责人表示，灿星虽然拥有前几季的所有权，但他们并没有续约，现在已经正式把版权卖给了唐德，灿星所指控的一切都是不具有法律效力的。 同年3月，Talpa状告灿星商标侵权，其与《...好声音》的注册商标图案及文字很相似，要求停止侵权，消除影响，并且索赔300万。 进入到6月，唐德提起诉讼，要求灿星停止在歌唱比赛选秀的宣传、推广、海选、广告招商
发布时间：2017.11.13 -
澎湃新闻采访徐新明律师：《走咧走咧去宁夏》被擅自改为“去大同”，词曲作者：将维权
把关不严，引起误会。 针对这一情况，《走咧走咧去宁夏》曲作者何沐阳表示：“我作为创作者肯定是挺愤慨的，有必要采取维权手段，已经知会律师收集相关材料，按照正常程序维护权利。” 《走咧走咧去宁夏》词作者熙明朝鲁就此事接受澎湃新闻采访时则表示：“侵犯了我们的著作权，要按照正常渠道、正常程序，去维护正常的权益。” 近年来，有关歌曲改编引发的版权纠纷并不少见。《中国知识产权报》曾在2016年9月刊文指出
发布时间：2019.07.23 -
杨丽萍诉云海肴餐厅索赔100万！“舞神”此举因为啥？
因认为“云海肴·云南菜”餐厅什刹海店的店面装潢复制了舞蹈《月光》系列作品，云南杨丽萍信息科技发展有限公司（下称杨丽萍公司）将该餐厅的经营者北京心正意诚餐饮管理有限公司、北京心正意诚餐饮管理有限公司什刹海店、云海肴（北京）餐饮管理有限公司诉至法院，请求法院依法判令三被告立即停止在其运营的“云海肴·云南菜”餐厅什刹海店中使用原告享有著作权的涉案《月光》系列作品的侵权行为，销毁相关侵权制品；停止使用
发布时间：2019.05.09
