立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>王老吉
-
绿盒王老吉股东之争燃向商标
由于商标注入的问题，同兴药业已经通过法律途径追究广药集团未履行承诺将“王老吉”商标转让给王老吉药业的违约行为。2015年4月16日上午，该案在广州市荔湾区人民法院正式开庭。 据悉，同兴药业的主要诉求包括三点：第一，判决确认被告未履行承诺将“王老吉”商标转让给广州王老吉药业股份有限公司构成违约，并判令被告赔偿因其违约行为给原告造成的损失人民币四千余万；第二，判决确认被告许可第三方使用“王老吉”商标
发布时间：2015.04.22 -
广药状告加多宝：王老吉商标争夺冲刺
王老吉商标使用权限纠纷留给两方主角的时间越来越少。10月20日，广药有内部人士曝出，广药集团已经启动司法程序，争夺王老吉商标使用权等待法院一锤定音。 “广药王老吉即将有更多的王老吉品牌产品上市，包括食品和药品，王老吉药业旗下的众多不知名小品牌产品将通过换标，借助王老吉品牌获得发展，因此，公司需要招募大批人才。”王老吉药业股份有限公司公关部人士说。 事实上，广药集团已经从10月17日开始，为王老吉
发布时间：2011.10.24 -
王老吉深陷品牌突围战 加多宝租赁模式引冲突
2008年，汶川，捐款1亿元；2010年，玉树，捐款1.1亿元。这是广东加多宝集团两次在地震中的捐出善款数额，也是这家名不见经传的凉茶企业在全国声名鹊起的开始。 不可否认的是，两次捐款的大手笔让加多宝集团一夜之间便成了民族品牌的骄傲，随后这家公司旗下的主打产品——红色罐装王老吉凉茶也占据罐装凉茶市场上的绝对优势，然而大部分人在购买产品的同时，却往往并不知道，王老吉凉茶这一品牌背后的故事。 在
发布时间：2010.07.22 -
“王老吉”案是否存在“公共利益”
目前在国内饮料市场上，“王老吉”是极少数甚至唯一能与洋饮料抗衡的自主品牌，因此我们要格外爱惜，不可草率从事。建议借鉴区域经济合作中的政府协调方式，粤港联手提供行政指导，促成广药与香港鸿道集团协商谈判，合理配置利益，共同经营好“王老吉”品牌 广州药业和白云山A近日同时发布公告称，广药集团已于6月1日收到北京市第一中级人民法院发出的应诉通知书，该院已受理申请人鸿道(集团)有限公司（加多宝的母公司
发布时间：2012.06.08 -
“王老吉”商标争多战背后的商标战略
11月12日，加多宝集团网站上一份称其与广药集团毫无关系的公开声明，将两者关于“王老吉”品牌的微妙争夺战推向了台前。 广药集团总经理李楚源近日在接受广州媒体采访时，主动对加多宝集团的上述声明作了回应，称加多宝“是儿子就永远是儿子”、“儿子必须依法依规发展”。今后广药集团将加大对王老吉品牌运作。 11月23日，广药集团在广州举行“大南药”战略联盟高峰论坛，并展开了一系列的商业合作项目签约仪式。这让
发布时间：2012.05.18 -
青海查获西北地区最大的“王老吉”商标侵权案
王老吉还有玉米浆。”看到这句广告词，你是否会以为王老吉又出新品种了？其实不然，王老吉从来没有生产过玉米浆，王老吉玉米浆涉嫌侵犯中国驰名商标“王老吉”。近日，青海省工商局一举查获一批案值达三十多万元的侵权“王老吉”饮料。 6月3日，记者在西宁市杨家巷看到，一出租库房的铁门被工商部门的封条封死。工商执法人员打开铁门，里面全都是“王老吉”玉米浆饮料，共计3496箱，整整齐齐地摆放在库房里，上面也贴有
发布时间：2009.06.05 -
广药同兴股东之争：波及红罐王老吉
绿盒王老吉的生产方王老吉药业股东之争愈演愈烈，陷入前途未卜境地。广药集团和香港同兴药业此前争执的焦点是“王老吉”商标注入约定是否存在违约行为，现已经延伸到同兴药业诉请法院判令红罐禁用王老吉商标，白云山指责同兴无权发公告，同兴向证监部门反映白云山涉嫌信披违规讨说法。 股东之争升级，同兴诉请红罐禁用王老吉商标 5月18日，同兴药业在《证券日报》还发布《关于王老吉商标法律纠纷的进展公告》，公告表示
发布时间：2015.05.25 -
王老吉赢下“吉庆时分”语案
继月初赢得加多宝旗下六公司反诉案后，近日王老吉又在使用“吉庆时分”广告语案上获得胜诉。 昨日，王老吉方面向北京商报记者透露，11月19日该公司收到广州市中级人民法院就王老吉大健康针对使用“吉庆时分”广告语不侵权事由起诉（香港）王老吉公司一案下达的判决书，最终广州王老吉大健康产业有限公司使用“吉庆时分”的广告方式获得法院的支持。广州市中级人民法院给出的理由是，涉案商品外包装上标有明显的“王老吉
发布时间：2015.11.27 -
授权确权视野下的驰名商标反淡化保护
作者：陈文煊 北京市第一中级人民法院知识产权庭 【裁判要旨】 反淡化理论在商标授权确权行政案件中同样具有适用的可行性和合理性；驰名商标的跨类范围应当注意与其驰名度、显著性等因素相适应；驰名商标获得反淡化保护应当满足五个方面的要件。 【案情介绍】 原告广州医药集团有限公司（下称广药公司）在第32类无酒精饮料、固体饮料等商品上注册有第626155号“王老吉及图”商标（下称引证商标 ），第三人洪某于
发布时间：2016.08.17 -
授权确权视野下的驰名商标反淡化保护
作者：陈文煊 北京市第一中级人民法院知识产权庭 【裁判要旨】 反淡化理论在商标授权确权行政案件中同样具有适用的可行性和合理性；驰名商标的跨类范围应当注意与其驰名度、显著性等因素相适应；驰名商标获得反淡化保护应当满足五个方面的要件。 【案情介绍】 原告广州医药集团有限公司（下称广药公司）在第32类无酒精饮料、固体饮料等商品上注册有第626155号“王老吉及图”商标（下称引证商标 ），第三人洪某于
发布时间：2016.08.17
