擅用“三一”商标及字号，判赔三百万！

驰名商标，被告在产品上和宣传中使用“三一”等字样，侵犯了其注册商标专用权；被告擅自使用“三一”字号，构成不正当竞争。 北京知识产权法院经审理判决被告停止侵权行为，并对原告300万元损害赔偿及20.9万元合理支出的诉讼请求予以全额支持，双方当事人均未提起上诉。 法律分析 01 关于商标侵权行为 首先，本案中被告在与原告灯具类“三一”、“新三一”商标核定使用商品相类似的商品上使用与之近似的商标，容易引起

“施耐德”商标侵权及不正当竞争纠纷案一审判决书

北京市高级人民法院关于涉及网络知识产权案件的审理指南

不正当竞争部分 29、涉及网络不正当竞争纠纷，是指经营者直接或者间接通过信息网络实施不正当竞争行为而引起的纠纷。 30、审理涉及网络不正当竞争纠纷，应依法行使裁量权，兼顾经营者、消费者、社会公众的利益，鼓励商业模式创新，确保市场公平和自由竞争。 经营者的被控行为系仅属于侵害他人著作权、商标权、专利权等法律明文规定的权利情形的，不应再适用反不正当竞争法进行调整。 31、经营者之间具有下列关系之一，可能损害

亚马逊和TRX对造假者提起诉讼

诉讼。 两家公司称，被告侵犯了它们的商标、在线销售假冒产品、虚假宣传产品、实施不当竞争且错误标示产品来源。 TRX创始人和发明人兰迪．赫特雷克（Randy Hetrick）曾在美国海军突击队担任突击队员，该突击队是一个执行特殊任务的精英部门。 1997年，为保持身体健康，赫特雷克把柔术带、降落伞背带等“拼凑在一起”开发出了第一代TRX悬挂训练装备（TRX Suspension Trainer）。 诉讼称

平面图形注册商标不宜成为商品外观保护的适当途径

具有了显著性和知名度。依据平面注册商标禁止被告对其立体化使用存在《商标法》适用上的困难，原告可依据《反不正当竞争法》来保护那些通过使用而具有显著性与知名度的商品外观，即“有一定影响的商品包装或装潢”。 1 引言 实践中，有些注册商标的图案就是该商标所核定使用的商品外观——有的是商品自身的外观或者商品的局部外观，有的是商品包装或容器的外观。但是，该获准注册的商标并非立体商标，而是平面图形商标。例如

不知名字号的法律保护

使用并有一定影响的商标"。字号知名度的用途在于认定被告的过错。如果其他因素有助于认定被告的过错，可以适当降低字号的知名度要求。 （三）被告与原告之间存在投资、雇佣、交易、合作、磋商等关系，足以认定被告明知原告在先字号存在的，即使原告字号没有知名度，也可认定被告构成不正当竞争。 （四）原告字号没有知名度，被告与原告之间也不存在前述特定关系的，即使双方字号相同或者近似，也不能认定被告构成不正当竞争。

不知名字号的法律保护

使用并有一定影响的商标"。字号知名度的用途在于认定被告的过错。如果其他因素有助于认定被告的过错，可以适当降低字号的知名度要求。 （三）被告与原告之间存在投资、雇佣、交易、合作、磋商等关系，足以认定被告明知原告在先字号存在的，即使原告字号没有知名度，也可认定被告构成不正当竞争。 （四）原告字号没有知名度，被告与原告之间也不存在前述特定关系的，即使双方字号相同或者近似，也不能认定被告构成不正当竞争。

2017年度广东法院知识产权审判十大案件

不法利益的目标。著作权和不正当竞争两案，体现了从作品智力成果到公平有序竞争秩序的立体保护模式。裁判首次回答了游戏界面能否构成反法意义上特有装潢的问题，具有较强参考价值。两案主要依据被诉游戏第三方销售平台客观数据，在认定被告构成举证妨碍的情况下，综合考虑各种因素后确定600万元高额赔偿，体现了知识产权市场价值。 案例六、荣华饼家有限公司等与苏氏荣华食品有限公司、苏国荣等侵害商标权及擅自使用知名商品

商标和不正当竞争之诉的分合策略

。但是我更关注提出这个案件的权利基础是什么，或者说主张的法律关系是什么。 大家可以看到，这个案件中，主张的是商标侵权及不正当竞争，是一个合并之诉。这样的诉讼在司法实践中不是个案，像之前的途牛案，还有王老吉案，还有维多利亚的秘密的案子，都是提起了商标侵权和不正当竞争之诉。为什么在一个案件中，当事人可以同时提起这样的诉讼这是一个问题。接着，法官会遵循什么样的逻辑审理，又会做出怎样的处理。 对于第一个

搭名人“便车”要不得

。 看完这条新闻，人们不禁会联想到，在我国，同样有类似的现象：例如，在商业营销活动中，一些企业将与某个名人长相极为相似的人作为广告代言人，虽然没有故意标上名人姓名，但也并不在广告中表明其普通人的真实身份，实际上是放任消费者产生误认和混淆，从而搭乘名人商誉。那么，对这种行为，应当如何评价和规制？ 首先，这种行为涉嫌不正当竞争。 在以往的执法实践中，对这种行为认定为不正当竞争存在一定的障碍，因为传统的