
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标.不正当竞争
-
"施华洛婚纱"商标不予注册复审决定书
不予注册决定,于2016年8月12日向我委申请复审。 我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 原异议人向商标局提起异议的主要理由: 一、原异议人是知名的水晶制品制造商,其名下的“施华洛世奇SWAROVSKI”品牌也广为公众知晓。早在被异议商标申请日之前,原异议人就已针对原被异议人恶意提交的多件商标申请、注册以及原被异议人的侵权和不正当竞争
发布时间:2017.10.26 -
北京、上海、广州知识产权法院审结的典型案例
专用权纠纷案 6、北京爱奇艺科技有限公司诉北京极科极客科技有限公司不正当竞争纠纷案 7、北京乐动卓越科技有限公司诉北京昆仑乐享网络技术有限公司等侵犯著作权及不正当竞争纠纷案 8、勃贝雷有限公司诉陈凯、鲁秋敏侵害商标权纠纷案 9、开德阜国际贸易(上海)有限公司诉阔盛管道系统(上海)有限公司等侵害商标权、虚假宣传纠纷上诉案 10、上海帕弗洛文化用品有限公司诉上海艺想文化用品有限公司等侵害著作权纠纷上诉案
发布时间:2015.09.09 -
2017年度北京市法院知识产权 “十大”典型案例
视角出发,可以将涉案侵权人对外宣传内容作为判断侵权获利的参考。 案例五:“老干妈”商标侵权及不正当竞争纠纷案 二审案号:(2017)京民终28号 合议庭:周波、俞惠斌、苏志甫 原告(被上诉人):贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司(简称贵阳老干妈公司) 被告(上诉人):贵州永红食品有限公司(简称贵州永红公司) 原审被告:北京欧尚超市有限公司(简称北京欧尚公司) 基本案情 北京欧尚公司销售了贵州永红
发布时间:2018.04.20 -
庭前撤诉 红牛商标归属渐明
不正当竞争为由,分别向吉林省高级人民法院、浙江省高级人民法院和广东省广州市天河区人民法院,分别起诉北京红牛、杭州红牛、广东红牛等多家企业,并要求这些企业停止侵权行为及相关不正当竞争行为。上述三个案件目前依然在审理过程中。 对于泰国天丝指责的侵权行为,2018年4月,红牛维他命董事长严彬公开回应称当年引入红牛品牌时,国家轻工业部、中国食品集团都留有存档,“授权期并非20年而是50年”。也就是说,红牛品牌的
发布时间:2018.08.20 -
“百度烤肉”一审被判商标侵权
近日,深圳市中级人民法院(下称深圳中院)宣判了一起涉及“百度烤肉”的商标侵权及不正当竞争纠纷案,判决深圳市亿百度餐饮管理有限公司(下称亿百度公司)等四被告在相关网站、店面招牌、菜单及经营场所内装潢上使用“百度烤肉”文字标识,并突出使用“百度”二字的行为,侵犯了百度公司的商标权并构成不正当竞争,应赔偿百度公司经济损失及合理开支350万元。 原告百度公司诉称,其在第42类商标类别上申请注册了“百度
发布时间:2018.12.24 -
知识产权损害赔偿计算方法适用的实务问题
四部知识产权专门法律(《专利法》、《商标法》、《著作权法》、《反不正当竞争法》)对知识产权损害赔偿数额的计算方法均有明确规定。 《专利法》第六十五条规定:“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均
发布时间:2017.06.21 -
广东自贸区首批涉平行进口商标侵权及不正当竞争案一审公开宣判
近日,广东自由贸易区南沙片区人民法院(下称南沙自贸区法院)对广东自贸区首批涉平行进口商标侵权及不正当竞争纠纷案进行一审公开宣判。法院认定涉案产品为平行进口,被告进口、销售涉案产品的行为不违法,据此驳回了原告欧宝电气(深圳)有限公司(下称欧宝公司)的全部诉讼请求。 据了解,世界贸易组织(WTO)将平行进口界定为“没有经过知识产权权利人的同意,将国外合法生产的产品进口到国内”。对于商标的平行
发布时间:2019.08.07 -
因擅自使用他人有一定影响力的商品名称,法院判赔30万元
近日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)审结上诉人看见音乐(北京)有限公司(以下简称看见公司)与被上诉人欢唱网络科技(上海)有限公司(以下简称欢唱公司)侵害商标权、其他不正当竞争纠纷案,二审维持一审判决,看见公司立即停止侵害欢唱公司第21686468号“看见音乐”注册商标专用权的行为,立即停止在企业名称中使用“看见音乐”字样,立即停止使用“kanjianyinyue.com”域名,发布澄清
发布时间:2020.01.10 -
惩罚性赔偿!使用自己的“小米生活”商标竟被判赔5000万?
科技公司。2018年11月19日,该处专家组裁决将两个争议域名转移给小米科技公司。 在成功宣告涉案商标无效后,小米科技公司与小米通讯公司以侵害其商标专用权及对其构成不正当竞争为由,于2018年11月13日将中山奔腾公司、独领风骚公司及麦大军的兄弟麦大亮等诉至南京市中级人民法院,请求法院判令中山奔腾公司、独领风骚公司、麦大亮等立即停止侵犯其“小米”注册商标专用权的行为,确认独领风骚公司、麦大亮注册和使用
发布时间:2020.01.09 -
好莱坞“老字号”来华起诉,两个300万顶格判赔彰显平等保护
,而且注册、使用相关域名,涉嫌不正当竞争、商标侵权,遂将其诉至上海浦东法院。 诉讼过程中,两原告还向法院申请诉中行为保全,请求裁定被告立即停止相关侵权行为,为此还提供了相应担保,获得法院准许。 近日,上海浦东法院经审理后对本案作出一审判决。在不正当竞争纠纷案中,深圳米高梅公司不仅应立即停止实施不正当竞争行为、公开声明消除影响、将域名mgmchn.cn及mgmchn.com移转至原告名下由原告注册使用
发布时间:2019.12.31