data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>基因
-
德国农民抵制欧洲专利局给转基因猪申请专利
国际在线专稿 据德国《纽伦堡新闻报》报道,德国巴伐利亚州超过1000名农民在慕尼黑市中心举行抗议游行,抗议欧洲专利局给转基因猪申请专利。游行人群举着“抗议企业在生物方面贪得无厌的做法”的标语,呼吁不要通过基因猪的专利。巴伐利亚部长索德(Markus Söder)希望有关当局禁止为动物和植物申请专利的行为。 农民担心,一旦这项基因技术获得专利,拥有专利的公司就会要求农民对养殖的猪进行基因鉴定,而那
发布时间:2009.04.20 -
CRISPR 专利战最新回合:加州大学转战美国联邦巡回上诉法院
CRISPR 是一种基因编辑技术,被认为是本世纪最为重要的生物发现之一,具备巨大的应用潜力,能够带动数十亿美金的产业。也正是这个原因,加州大学伯克利分校与哈佛大学及麻省理工学院的 Broad 研究所展开了 CRISPR 专利大战。 今年 2 月份,CRISPR 专利大战第一回合结束,美国专利审判和上诉委员会(PTAB)裁决哈佛大学与麻省理工学院 Broad 研究所申请的 CRISPR 基因编辑
发布时间:2017.07.31 -
被称为“基因剪刀”的CRISPR基因编辑技术的专利权之争暂时告一段落,但应用难题仍待解决
“美国博德研究所与加利福尼亚大学伯克利分校(下称伯克利分校)的发明并不冲突,博德研究所继续拥有CRISPR基因编辑技术的专利权。”近日,随着美国专利商标局专利审判和上诉委员会(PTAB)作出裁决,一场持续4年的“基因剪刀”专利纠纷暂告一段落。 诞生于2012年的CRISPR基因编辑技术,因能够在活细胞中有效、便捷地“编辑”基因,被形象地称为“基因剪刀”。凭借在基因编辑领域无可比拟的优势
发布时间:2017.03.06 -
基因编辑专利战爆发,未来基因工程将如何发展?
北京时间12月7日消息,本周二,围绕CRISPR基因编辑专利,两大阵营展开对决:双方律师在三名法官组成的审判小组面前针锋相对,本案不只涉及数十亿美元的巨大利益,它还攸关基因工程的未来。 两个科学家组成的团队互不相让。2014年,麻省理工学院-哈佛大学博德研究所(Broad Institute of MIT and Harvard )获得13项CRISPR专利,CRISPR是基因工程的突破性
发布时间:2016.12.07 -
外国种子公司集体反对印度新的转基因农作物法
近日,几家大型的国际种子公司联合反对印度要求他们与本地企业分享转基因农作物技术的提案。 在印度的孟山都和拜耳等企业的高管们说,种子价格应由市场而非条例决定。 率先在印度使用转基因棉花的孟山都因知识产权安全问题将下一代产品从批准程序中撤回,随后团结其他公司共同反对提案。 印度拜耳公司的高管说,如果实行强制许可,没人会投资研究。强制许可要求公司分享其知识产权。 印度并不认可转基因粮食作物,尽管转基因
发布时间:2016.09.01 -
颠覆认知!首次发现自我拆分重组病毒
细胞是生物体基本的结构和功能单位,但病毒只有蛋白质外壳包裹着紧凑的核酸物质(DNA或RNA),并不具备完整的细胞结构。所以对于病毒而言,想要存活就必须寄生在宿主细胞中,并且借助宿主细胞的核苷酸和氨基酸来合成自身的一些组件,完成自己的基因组复制、蛋白质外壳制造,以及组装完整的新病毒。 在这个过程中,人们理所当然地认为,完整的病毒基因组只能同时感染一个宿主细胞,并在其中完成新病毒的复制、组装和释放
发布时间:2019.05.28 -
美国法官裁定有关反对基因专利的诉讼能够继续审理
美国联邦法官周一裁定,一场质疑有关2种与遗传性乳腺癌和卵巢癌有联系的人类基因的专利的诉讼能够继续审理。 由美国公民自由联盟提起的诉讼质疑由Myriad Genetics和犹他州大学研究基金会所拥有的专利,理由是基因是“自然产品”,不应该被授予专利。 美国地区法官Robert Sweet拒绝驳回案件,认为案件结果可能对“面临乳腺癌恐惧的数百万女性的健康”和“生物医学研究的未来进程”产生影响。 代表
发布时间:2009.11.06 -
USPTO裁定博德研究所CRISPR基因编辑专利官司获胜
2017年2月15日,美国专利商标局专利审查上诉委员会(PTAB)裁定麻省理工学院-哈佛大学博德研究所(Broad Institute of MIT and Harvard)保留CRISPR-Cas9基因编辑技术的专利权,张锋团队的真核细胞基因编辑专利不受加州大学伯克利分校杜德娜团队专利的影响,并驳回了其在先发明的辩护。据悉,基因编辑技术CRISPR-Cas9专利权价值数十亿美元,将彻底改变
发布时间:2017.02.17 -
10x Genomics起诉竞争对手Curio侵犯其基因测序技术
近日,生物科技公司10x Genomics (TXG.O)在特拉华州联邦法院起诉竞争对手Curio Bioscience,称Curio侵犯了其基因分析相关专利。 周一,10x在公开的诉状中表示,Curio的Seeker Kits侵犯了其使用条形码序列追踪和分析组织样本基因的技术权利。 Curio的代表没有立即回应对这起诉讼发表评论的请求。 “一年多来,我们一直试图直接与Curio解决我们的
发布时间:2023.12.05 -
欧洲议会或将禁止为转基因植物授予专利
中国知识产权律师网从juve-patent获悉,近日,欧洲议会已经确认了其对一项有关转基因技术(NGT)生产植物的提案的立场。修正案中包括禁止为转基因植物的授予专利。 欧洲议会环境、公共卫生和食品安全委员会通过了欧盟委员会提案的修订版,禁止对所有转基因植物授予专利并限制现有专利。该决议以47票赞成、31票反对、4票弃权获得通过。该委员会由欧洲议会成员组成,该委员会还支持采用更宽松的方法对转基因
发布时间:2024.02.05