
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>一审
-
苹果诉西电捷通垄断案管辖权纠纷一审裁定书
(2023)京73民初270号民事裁定书.pdf
发布时间:2024.10.28 -
全国首例认定NFT销售、转售行为法律性质案民事一审判决书
四 川 省 成 都 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2021)川01民初10421号 当事人 原告:王某某。 被告:海南某科技有限公司。 审理经过 原告王某某与被告海南某科技有限公司(以下简称某公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院2021年12月1日立案后,依法适用普通程序,于2022年6月27日举行庭前会议,于2022年7月26日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人
发布时间:2023.10.30 -
全国首例涉杭州亚运会标志侵犯著作权罪一审判决书
提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长 何 敏 审 判 员 贾 菁 菁 审 判 员 王 奎 刚 二O二三年九月二十日 法 官 助 理 钱 雨 书 记 员 张 雨 露
发布时间:2024.05.28 -
美摄诉抖音“抖音”软件著作权侵权案一审判决书
发布时间:2024.06.13 -
“简历数据”不正当竞争案一审判决书
北京市海淀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)京0108民初40673号 原告:某信息技术公司。 被告:某科技公司。 原告某信息技术公司与被告某科技公司不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告某信息技术公司的委托诉讼代理人张某、谢某,被告某科技公司的委托诉讼代理人孙某、吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 某信息技术公司向本院提出诉讼请求:1.某科技
发布时间:2024.08.30 -
“AI生成图被侵权”著作权纠纷案一审判决书
编辑按:近日,武汉东湖新技术开发区人民法院审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。本案裁判明确了AIGC生成内容在符合一定条件下可受著作权保护,确认了AIGC生成具有独创性的图片应当属于著作权法意义上的作品,为今后判断AIGC生成物的可版权性提供了重要参考。
发布时间:2025.02.11 -
侵害大豆植物新品种纠纷案一审判决书
发布时间:2025.04.16 -
广药集团诉加多宝公司侵犯“王老吉”注册商标权案一审民事判决书
之间存在其他纠纷案件,广东加多宝公司已经对相关案件提起上诉,相关一审文书未生效。因质证时相关案件二审已作出判决,六加多宝公司予以确认,但主张其已经申请再审。 对该组所涉两份证据,广药集团认可其真实性,但认为该两案均已作出生效判决。 六加多宝公司提交的第五组证据为证据30,即本院作出的(2013)粤高法民三初字第2号判决书,拟证明广药集团主张的赔偿数额与该案的索赔存在重合,以网络公布的数据计算赔偿数额
发布时间:2023.07.14 -
直播中对同行具体商品发表负面评论构成商业诋毁案民事一审判决书
江苏省宜兴市人民法院 民事判决书 (2022)苏0282民初9号 当事人 原告:宜兴吉羊茗陶茶文化有限公司。 原告:宜兴市吉羊工艺陶瓷厂。 被告:宜兴市泥舍紫砂茶具有限公司。 被告:吴卫明。 审理经过 原告宜兴吉羊茗陶茶文化有限公司(以下简称吉羊茗陶公司)、宜兴市吉羊工艺陶瓷厂(以下简称吉羊陶瓷厂)与被告宜兴市泥舍紫砂茶具有限公司(以下简称泥舍公司)、吴卫明商业诋毁纠纷一案,本院于2022年1月
发布时间:2023.07.24 -
冒用“故宫博物院”名称并进行虚假宣传案一审判赔500万
近日,石景山法院审结了原告故宫博物院与被告某酒业公司、北京某商贸公司不正当竞争纠纷一案。法院一审判决认定二被告涉案行为构成擅自使用原告名称及虚假宣传的不正当竞争,判令二被告分别赔偿原告经济损失、合理支出380余万元和150余万元,共计530余万元,并登报声明,为原告消除影响。 案情简介 原告故宫博物院诉称,其曾于2010年与被告某酒业公司订立监制合同,故宫博物院对某酒业公司生产的“故宫酒”系列
发布时间:2023.07.31