data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明.专利
-
全自动淘洗磁选机专利无效纠纷案
作出第31484号无效宣告请求审查决定,在修改后的权利要求基础上继续维持该专利权有效。 2019年,隆基公司针对本专利又提出两次无效宣告请求,国家知识产权局经审理后于2020年12月29日作出第47496号无效宣告请求审查决定(以下简称被诉决定),宣告本专利权全部无效。 金垦公司委托徐新明律师向北京知识产权法院提起诉讼,请求撤销被诉决定。北京知识产权法院于2021年4月1日受理此案,于2022年5月
发布时间:2023.12.11 -
阿斯利康公司与四川国为公司确认是否落入药品专利权利要求保护范围纠纷案评析
基本案情 阿里斯康(瑞典)有限公司(以下简称阿里斯康公司)拥有专利号为200780024135.X、名称为“作为用于治疗糖尿病的SGLT2抑制剂的(1S)-1,5-脱水-L-C-(3-((苯基)甲基)苯基)-D-葡萄糖醇衍生物与氨基酸的结晶溶剂合物和络合物”的发明专利(以下简称涉案专利),涉案专利目前处于有效状态,其权利要求1和9内容如下: “1.具有式Ia的结晶结构 其特征在于粉末X-射线衍射
发布时间:2024.03.29 -
顺邦公司与天兴公司、双天公司侵害“牵引式秸秆揉搓成捆装袋机”发明专利权纠纷案
农户购买涉案专利产品,对购买涉案专利产品的农户给予每台将近三万元的高额补贴。 因此,涉案专利具有良好的经济价值和社会价值。 2017年,顺邦公司发现四平市天兴换热设备制造有限公司(以下简称天兴公司)、四平市双天机械装备有限公司(以下简称双天公司)生产、销售的打捆机涉嫌侵犯了上述专利权,遂委托中国知识产权律师网首席律师徐新明代理维权事宜。 诉讼维权,一审判决、二审判决及最高人民法院再审裁定均认定
发布时间:2020.03.30 -
顺邦公司与天兴公司、双天公司侵害发明专利权纠纷案最高人民法院再审裁定书
发布时间:2020.03.10 -
刘某阳、怡锋公司与埃利康公司发明专利无效行政纠纷案一审判决书
(简称怡锋公司)作为第三人参加诉讼,于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告埃利康公司的委托代理人陈*、陆**,被告国家知识产权局的委托代理人刘**、昌**,第三人刘夏阳和怡锋公司的共同委托代理人徐新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被诉决定系原专利复审委员会针对刘夏阳和怡锋公司就埃利康公司拥有的名称为“自动的机械停车场中用于机动车水平传送的托架”的02803734.0号发明专利(简称本专利
发布时间:2024.03.19 -
刘某阳、怡锋公司与埃利康公司发明专利无效行政纠纷案二审判决书
(深圳)有限公司。 以上一审第三人共同委托诉讼代理人:徐新明,北京时代华地律师事务所律师。 上诉人埃利康亚洲股份公司(以下简称埃利康公司)与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国家知识产权局)及一审第三人刘某阳、怡锋工业设备(深圳)有限公司(以下简称怡锋公司)发明专利权无效行政纠纷一案,涉及专利权人为埃利康公司、名称为“自动的机械停车场中用于机动车水平传送的托架”的发明专利(以下简称
发布时间:2024.03.19 -
深圳怡丰公司与湖南地生公司立体停车库发明专利第二轮无效行政纠纷案
进行审理后,于2015年6月26日作出第26414号无效宣告请求审查决定,认定本专利权利要求1-5不具备创造性,宣告本专利权全部无效。 怡丰公司不服上述无效决定,委托中国知识产权律师网首席律师徐新明向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经公开开庭审理,于2017年8月30日作出(2015)京知行初字第5079号行政判决:撤销第26414号无效宣告请求审查决定,国家知识产权局针对
发布时间:2022.06.16 -
徐新明:我看三星苹果专利案判罚
使用霍根的专利,霍根持有该项专利的事实本身就足以使其偏离中立立场而向苹果倾斜。 因此,人们有理由质疑,陪审团对于本案的审理在一定程度上欠缺客观性和公正性。当然,陪审团的裁决尚有待于法官的确认,三星也还有机会提起上诉,最终结论如何,且让我们拭目以待。(文|中国知识产权律师网首席律师、北京市律师协会专利法律委员会委员 徐新明)
发布时间:2012.11.19 -
北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司与韩某某“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造”发明专利无效纠纷案
、名称为“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造”的发明专利的专利权人。韩春贵认为北京新时基业公司使用、销售的产品侵犯了其上述专利权,2014年4月17日,向北京市知识产权局提出处理请求。北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司全权委托中国知识产权律师网首席律师徐新明全权代理侵权答辩程序及针对上述发明专利的无效宣告程序。徐新明律师团队在侵权程序答辩期内紧急启动无效宣告程序,在获得专利复审委员会的受理通知后
发布时间:2017.12.07 -
专利转化市场中的骗局
专利,作为一种工业产权,是国家依法赋予权利人的一种垄断权,相应地,专利权人须向社会充分公开其发明创造,以利于技术的推广和应用,从而实现促进经济发展,推动社会进步的宗旨。 为实现上述宗旨,专利的转让和实施许可即成为非常必要且非常重要的环节。但是,目前的专利转化市场颇为混乱,鱼龙混杂,专利权人因专利转让及实施许可而屡屡受骗的事情时有发生。骗子的手段花样翻新,他们有的是以交手续费的名义,有的打着考察
发布时间:2008.07.11